Aller au contenu principal

Top 5 : meilleurs nAS (mai 2026)

6 mai 2026 1 min de lecture
Découvrez notre classement des 5 meilleurs nAS basés sur nos tests.

Le classement

#1 🏆 Meilleur choix
NASync DXP4800 Pro NAS de Bureau 4 Baies, Processeur Intel i3-1315U 6 cœurs, 8 Go de RAM DDR5 Jusqu’à 96 Go, SSD 128 Go, 1 Port 10 GbE, 1 Port 2,5 GbE, 2×M.2 NVMe, HDMI 4K, (sans Disque)

UGREEN

NASync DXP4800 Pro NAS de Bureau 4 Baies, Processeur Intel i3-1315U 6 cœurs, 8 Go de RAM DDR5 Jusqu’à 96 Go, SSD 128 Go, 1 Port 10 GbE, 1 Port 2,5 GbE, 2×M.2 NVMe, HDMI 4K, (sans Disque)

  • Hardware très solide pour un NAS domestique : i3-1315U, DDR5, 10 GbE, 2,5 GbE, NVMe
  • Débits élevés en pratique, surtout en 10 GbE avec cache NVMe
  • Construction sérieuse en aluminium, format compact et baies faciles à utiliser
Au final, le UGREEN NASync DXP4800 Pro est un NAS qui mise clairement sur le hardware costaud : processeur Intel i3 moderne, RAM DDR5 extensible, 10 GbE, 2,5 GbE, slots NVMe, HDMI 4K. En usage réel, ça se ressent : transferts rapides, transcodage vidéo qui tient la route, multitâche correct même avec seulement 8 Go de RAM. Pour quelqu’un qui bosse avec des gros fichiers (vidéo, photo, projets lourds) ou qui veut un vrai petit serveur à la maison, ça a du sens. On sent qu’il y a de la marge pour faire plus que du simple stockage.Par contre, ce n’est pas le NAS le plus « facile » à recommander à tout le monde. Le logiciel UGREEN est utilisable et plutôt propre, mais moins complet et moins mature que ce que proposent les acteurs historiques. Ça fait le job pour les usages classiques, mais si tu es habitué à l’écosystème Synology ou QNAP, tu vas trouver qu’il manque encore des choses. Ajoute à ça un prix assez élevé, surtout quand on ajoute les disques, la RAM et éventuellement le réseau 10 GbE, et on obtient un produit qui vise clairement une niche d’utilisateurs avancés.Pour résumer : je le conseille aux power users, créateurs de contenu, petites équipes ou geeks qui veulent un NAS vraiment puissant et qui ne sont pas effrayés par une plateforme logicielle encore en évolution. Si tu cherches juste un NAS simple pour des sauvegardes familiales et un peu de streaming, il y a moins cher et plus simple ailleurs. Le DXP4800 Pro a du potentiel et un bon rapport puissance/prix pour ceux qui sauront l’exploiter, mais ce n’est clairement pas le choix le plus logique pour un premier NAS basique.
8.6 /10
★★★★★ ★★★★★
🌟 Excellent Voir le test complet →
Voir l'offre Amazon
#2 💰 Meilleur prix
IronWolf 4To, Disque dur interne NAS HDD, CMR 3.5 Pouces SATA 6Goit/s 5 400 tr/min, 64 Mo de mémoire cache, pour NAS RAID, Ouverture Facile, Services Rescue (ST4000VNZ06)

Seagate

IronWolf 4To, Disque dur interne NAS HDD, CMR 3.5 Pouces SATA 6Goit/s 5 400 tr/min, 64 Mo de mémoire cache, pour NAS RAID, Ouverture Facile, Services Rescue (ST4000VNZ06)

⭐ Très bien noté 🔥 Populaire
  • Silencieux et peu de chauffe, adapté à un usage 24/7 dans un NAS
  • Performances correctes pour du stockage réseau (≈180 Mo/s, suffisant en gigabit)
  • Fonctionnalités orientées NAS (CMR, gestion de santé, services Rescue 3 ans)
Au final, ce Seagate IronWolf 4 To fait exactement ce qu’on attend d’un disque dur pour NAS : il tourne en continu sans broncher, il reste discret niveau bruit et chauffe, et les performances sont largement suffisantes pour du stockage réseau, du multimédia et des sauvegardes. Ce n’est pas un monstre de vitesse, mais ce n’est pas le but. On sent que le produit est pensé pour être fiable dans la durée plutôt que pour battre des records en bench.Pour moi, il s’adresse clairement à ceux qui montent un NAS perso ou un petit NAS de bureau : sauvegardes de PC, stockage de photos, vidéos, serveur Plex, voire un peu d’homelab léger. Si tu cherches un disque qui se fait oublier et qui tient la route en 24/7, c’est un bon candidat. Par contre, si tu veux des perfs proches d’un SSD, ou si tu as un budget très serré et que tu t’en fiches du côté “spécial NAS”, tu trouveras peut-être moins cher ou plus rapide ailleurs, avec en contrepartie un peu plus de risques sur la durée.En résumé : rien de spectaculaire, mais un produit cohérent, pratique et plutôt bien positionné pour ce qu’il propose. Si tu acceptes l’idée qu’un HDD, ça peut quand même tomber en panne et que tu prévois un minimum de redondance (RAID, sauvegardes), l’IronWolf 4 To est un choix sérieux pour construire un stockage réseau fiable à la maison.
8.5 /10
★★★★★ ★★★★★
🌟 Excellent Voir le test complet →
Voir l'offre Amazon
#3
F4-425 Plus NAS - Stockage 4Baies, Intel N150 Quad-Core, 16GB DDR5, 2X 5GbE LAN, 3X Slots M.2, Serveur Multimédia et Collaboratif (sans Disque) 4Bay, F4-425 Plus

TERRAMASTER

F4-425 Plus NAS - Stockage 4Baies, Intel N150 Quad-Core, 16GB DDR5, 2X 5GbE LAN, 3X Slots M.2, Serveur Multimédia et Collaboratif (sans Disque) 4Bay, F4-425 Plus

  • Matériel bien équipé pour le prix : Intel N150, 16 Go DDR5, 4 baies + 3 slots M.2
  • Double port 5 GbE avec bonnes performances dès qu’on a le réseau adapté
  • Boîtier en aluminium solide avec baies Push-Lock pratiques et capacité jusqu’à 144 To
Au final, le TERRAMASTER F4-425 Plus m’a laissé une impression globalement positive, mais avec quelques réserves à garder en tête. Matériellement, il est bien fichu : boîtier en aluminium solide, 4 baies pratiques, 3 slots M.2, 16 Go de RAM et un processeur Intel qui tient bien pour de la sauvegarde, du multimédia et quelques services en plus. Les performances réseau sont bonnes dès qu’on dépasse le simple gigabit, et pour un usage familial ou de petite équipe, ça suffit largement. On sent que ce NAS est pensé pour ceux qui veulent un peu plus qu’un simple disque réseau, sans aller dans les usines à gaz professionnelles.Les points qui fâchent un peu, c’est surtout le côté logiciel encore un cran en dessous des leaders, et le fait qu’il faut parfois chercher un peu pour trouver certaines options ou contourner des limites. Rien de bloquant si on n’a pas peur de mettre un peu les mains dedans, mais ce n’est pas le NAS le plus « plug and play » du marché. En échange, on gagne un prix plus raisonnable pour un niveau d’équipement assez costaud. Pour moi, ce F4-425 Plus convient bien à des utilisateurs un peu geeks, des freelances, ou de petites structures qui veulent de bonnes perfs et beaucoup de possibilités sans exploser le budget. Ceux qui veulent un truc ultra simple, ultra suivi et ultra rassurant auront peut-être intérêt à regarder du côté de marques plus établies, quitte à payer plus cher.
8.4 /10
★★★★★ ★★★★★
🌟 Excellent Voir le test complet →
Voir l'offre Amazon
#4 🔥 Le plus populaire
WD 0 To - Diskless My Cloud EX2 Ultra Boîtier NAS 2 baies - Stockage en réseau RAID, synchronisation de fichiers, streaming, serveur média 0 To (sans disques)

WD

WD 0 To - Diskless My Cloud EX2 Ultra Boîtier NAS 2 baies - Stockage en réseau RAID, synchronisation de fichiers, streaming, serveur média 0 To (sans disques)

🔥 Populaire
  • Installation assez simple et interface globale accessible pour un utilisateur lambda
  • Performances correctes pour du Gigabit Ethernet (autour de 100–110 Mo/s en pratique)
  • Silencieux, compact, avec baies 3,5 pouces à changement à chaud et RAID1 géré facilement
En gros, le WD My Cloud EX2 Ultra, c’est un NAS 2 baies grand public qui fait le job sans briller. Il est silencieux, assez simple à installer, les performances sont correctes pour du gigabit, et pour centraliser tes fichiers, faire du RAID1 et un peu de streaming, il fait ce qu’on lui demande. Si tu viens d’un vieux NAS bas de gamme ou d’un simple disque USB branché à ta box, tu vas déjà sentir un vrai confort en plus, surtout sur la gestion des partages et la stabilité.Par contre, il traîne quelques casseroles : pas de vrai bouton ON/OFF pratique, une partie cloud/applis parfois confuse, une qualité d’aperçu photo pas terrible, et un OS qui a déjà connu des transitions un peu pénibles (OS3 → OS5). On sent que WD vise le grand public, mais sans aller au bout de la simplicité sur la gestion des droits et de la sécurité. Si tu es complètement débutant, tu risques de rester en mode « dossier Public ouvert à tous », ce qui n’est pas top niveau protection.Pour qui c’est adapté ? Pour quelqu’un qui veut : un stockage réseau simple pour la maison, un RAID1 pour sécuriser un minimum, un accès à ses fichiers depuis l’extérieur de temps en temps, sans rentrer dans des usages trop avancés. Qui devrait regarder ailleurs ? Ceux qui veulent bidouiller, faire tourner plein de services, ou qui sont très sensibles à l’ergonomie logicielle et à la clarté de l’écosystème. Dans sa catégorie et à son prix, c’est un produit correct, efficace, mais il y a mieux si tu es prêt à y mettre plus cher et à passer un peu plus de temps dans la configuration.
8.2 /10
★★★★★ ★★★★★
🌟 Excellent Voir le test complet →
Voir l'offre Amazon
#5
F4-424 Pro NAS Stockage - 4 Baies Core i3-N305 8-Core 8-Thread CPU, 32GB DDR5 RAM, 2.5GbE Port x 2, Stockage en Réseau de Haute Performance pour Les Entreprises (sans Disque) 32GB RAM, F4-424 Pro

TERRAMASTER

F4-424 Pro NAS Stockage - 4 Baies Core i3-N305 8-Core 8-Thread CPU, 32GB DDR5 RAM, 2.5GbE Port x 2, Stockage en Réseau de Haute Performance pour Les Entreprises (sans Disque) 32GB RAM, F4-424 Pro

  • Hardware très costaud pour le prix (Core i3-N305, 32 Go DDR5, 4 baies + 2 M.2)
  • Double 2.5 GbE et USB 3.2 10 Gbps, adapté aux usages multi-utilisateurs et transferts rapides
  • Montage des disques et des SSD M.2 bien pensé (sans outil, Push-Lock, accès facile) et bruit globalement contenu
Au final, le TerraMaster F4-424 Pro est un NAS qui mise clairement sur la puissance matérielle et le prix plutôt agressif. Entre le Core i3-N305, les 32 Go de DDR5, les 4 baies et les 2 emplacements M.2, tu as de quoi faire tourner bien plus qu’un simple serveur de fichiers : multimédia 4K avec transcodage, plusieurs conteneurs Docker, sauvegardes centralisées, petites bases de données… Pour un usage avancé à la maison ou dans une petite entreprise, il tient bien la route. Le bruit reste contenu, la construction est sérieuse, et les options de sauvegarde sont assez complètes pour couvrir la plupart des besoins.Les concessions sont surtout côté logiciel : TOS est moins poli et moins riche que DSM de Synology, et l’appli mobile n’est pas la meilleure du marché. Si tu viens d’un environnement Synology très intégré, tu vas sentir la différence. Par contre, si tu es prêt à t’appuyer sur Docker et quelques réglages manuels, tu peux compenser une bonne partie de ces manques et profiter d’un hardware qui en offre beaucoup pour le prix.Pour moi, ce NAS est surtout adapté à ceux qui veulent un boîtier costaud, qui n’ont pas peur de mettre un peu les mains dedans, et qui veulent optimiser le rapport perfs/prix. Si ton critère numéro un, c’est l’interface ultra simple, les applis maison bien léchées et l’écosystème très mature, tu seras probablement plus à l’aise chez Synology ou QNAP, mais tu paieras plus cher pour des specs parfois inférieures. Ici, tu échanges un peu de confort logiciel contre beaucoup de puissance matérielle.
8.2 /10
★★★★★ ★★★★★
🌟 Excellent Voir le test complet →
Voir l'offre Amazon

Tableau comparatif : NAS

Note globale Rapport qualité-prix Design Materiaux Durabilite Performance Presentation Efficacite
NASync DXP4800 Pro NAS de Bureau 4 Baies, Processeur Intel i3-1315U 6 cœurs, 8 Go de RAM DDR5 Jusqu’à 96 Go, SSD 128 Go, 1 Port 10 GbE, 1 Port 2,5 GbE, 2×M.2 NVMe, HDMI 4K, (sans Disque)
#1 UGREEN
NASync DXP4800 Pro NAS de Bureau 4 Baies...
Voir l'offre Amazon
8.6/10 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★
IronWolf 4To, Disque dur interne NAS HDD, CMR 3.5 Pouces SATA 6Goit/s 5 400 tr/min, 64 Mo de mémoire cache, pour NAS RAID, Ouverture Facile, Services Rescue (ST4000VNZ06)
#2 Seagate
IronWolf 4To, Disque dur interne NAS HDD...
Voir l'offre Amazon
8.5/10 ★★★★★ ★★★★★ - - ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ -
F4-425 Plus NAS - Stockage 4Baies, Intel N150 Quad-Core, 16GB DDR5, 2X 5GbE LAN, 3X Slots M.2, Serveur Multimédia et Collaboratif (sans Disque) 4Bay, F4-425 Plus
#3 TERRAMASTER
F4-425 Plus NAS - Stockage 4Baies, Intel...
Voir l'offre Amazon
8.4/10 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★
WD 0 To - Diskless My Cloud EX2 Ultra Boîtier NAS 2 baies - Stockage en réseau RAID, synchronisation de fichiers, streaming, serveur média 0 To (sans disques)
#4 WD
WD 0 To - Diskless My Cloud EX2 Ultra Bo...
Voir l'offre Amazon
8.2/10 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ - ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★
F4-424 Pro NAS Stockage - 4 Baies Core i3-N305 8-Core 8-Thread CPU, 32GB DDR5 RAM, 2.5GbE Port x 2, Stockage en Réseau de Haute Performance pour Les Entreprises (sans Disque) 32GB RAM, F4-424 Pro
#5 TERRAMASTER
F4-424 Pro NAS Stockage - 4 Baies Core i...
Voir l'offre Amazon
8.2/10 ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ - ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★ ★★★★★

Questions fréquentes

Selon nos tests, le meilleur nAS est le NASync DXP4800 Pro NAS de Bureau 4 Baies, Processeur Intel i3-1315U 6 cœurs, 8 Go de RAM DDR5 Jusqu’à 96 Go, SSD 128 Go, 1 Port 10 GbE, 1 Port 2,5 GbE, 2×M.2 NVMe, HDMI 4K, (sans Disque) avec une note de 8.6/10.

Le nAS le moins cher de notre comparatif est le IronWolf 4To, Disque dur interne NAS HDD, CMR 3.5 Pouces SATA 6Goit/s 5 400 tr/min, 64 Mo de mémoire cache, pour NAS RAID, Ouverture Facile, Services Rescue (ST4000VNZ06).

Le nAS le plus populaire est le WD 0 To - Diskless My Cloud EX2 Ultra Boîtier NAS 2 baies - Stockage en réseau RAID, synchronisation de fichiers, streaming, serveur média 0 To (sans disques) avec 7 572 avis clients.

Pour choisir un nAS, nous vous recommandons de comparer les performances, la qualité de fabrication, le rapport qualité/prix et les avis utilisateurs. Notre tableau comparatif ci-dessus vous aide à faire le bon choix.

Nous avons testé 5 NAS pour établir ce classement.
#1 NASync DXP4800 Pro NAS de Bureau 4 Baies, Processeur Intel i3-1315U 6 cœurs, 8 Go de RAM DDR5 Jusqu’à 96 Go, SSD 128 Go, 1 Port 10 GbE, 1 Port 2,5 GbE, 2×M.2 NVMe, HDMI 4K, (sans Disque)
UGREEN
NASync DXP4800 Pro NAS de Bureau 4 Baies, Processeur Intel i3-1315U 6 cœurs, 8 Go de RAM DDR5 Jusqu’à 96 Go, SSD 128 Go, 1 Port 10 GbE, 1 Port 2,5 GbE, 2×M.2 NVMe, HDMI 4K, (sans Disque)
8.6/10 Meilleur choix
Voir l'offre Amazon