Test Energizer EnergyBook Pro 18.5 : gros écran pas cher, mais avec des compromis bien visibles

J’ai pris cet Energizer EnergyBook Pro 18.5 surtout pour une raison : je voulais un très grand écran sans exploser le budget. Sur le papier, un 18,5 pouces Full HD avec un Ryzen 5, 8 Go de RAM et un SSD pour ce prix-là, ça ressemble à une bonne affaire. La note moyenne Amazon tourne autour de 3,6/5, donc pas une catastrophe, mais clairement pas un produit sans défaut non plus. J’ai lu pas mal d’avis avant, certains gens ravis, d’autres qui le démontent complètement, donc j’y suis allé en me disant : “OK, ça va être un truc moyen, à optimiser un peu”.

Concrètement, je l’ai utilisé comme machine principale pendant quelque temps : bureautique, YouTube, un peu de retouche photo légère, navigation avec plusieurs onglets ouverts, et quelques tests de jeu léger. Je ne l’ai pas acheté pour jouer en ultra ni faire du montage 4K, donc je l’ai jugé comme un PC de tous les jours pour bosser et se divertir un peu. Je précise aussi que je suis plutôt à l’aise avec Windows, mises à jour de pilotes, etc., donc je n’ai pas peur d’aller mettre un peu les mains dans le cambouis.

Ce qui ressort assez vite, c’est que ce PC a deux gros atouts : la taille de l’écran et le prix. Pour quelqu’un qui a du mal avec les petits écrans ou qui passe sa journée sur des feuilles Excel, ça change vraiment le confort. Par contre, il faut être prêt à accepter plusieurs compromis : son pourri, clavier QWERTY, pilotes pas toujours nickel en sortie de boîte, et une finition globale qui fait clairement “entrée de gamme”. Ce n’est pas un PC que je conseillerais à quelqu’un qui veut un truc prêt à l’emploi et qui ne veut rien toucher.

En résumé pour l’intro : si tu cherches un portable compact et premium, ce n’est pas pour toi. Si tu veux un gros écran, un PC correct pour la bureautique, que tu n’as pas un gros budget et que tu es prêt à bricoler un peu (mise à jour des pilotes, éventuellement Linux, ajout de RAM), là ça peut commencer à devenir intéressant. Mais il faut bien savoir dans quoi tu mets les pieds, parce que ce n’est pas un produit “simple” qu’on déballe et qu’on oublie.

Si on parle uniquement de rapport qualité-prix, l’EnergyBook Pro 18.5 est intéressant sur un point précis : pour ce tarif, avoir un 18,5 pouces Full HD avec un Ryzen 5, 8 Go de RAM et un SSD, ce n’est pas courant. La plupart des portables à ce prix sont en 14 ou 15 pouces, souvent avec des processeurs moins costauds ou des écrans de moins bonne qualité. Donc si ton critère numéro un, c’est “gros écran pour pas trop cher”, là oui, ça a du sens.

Maintenant, si tu regardes l’ensemble, il faut être lucide : pour le même budget, tu peux trouver des 15,6 pouces plus équilibrés, avec un meilleur son, une meilleure autonomie, parfois un clavier AZERTY, et une finition un peu plus propre. Tu perds la diagonale, mais tu gagnes en confort sur d’autres aspects. Donc la valeur du produit dépend vraiment de ce que tu priorises. Si tu ne tiens pas spécialement à avoir un 18,5 pouces, ce n’est peut-être pas le meilleur choix.

Il faut aussi compter le fait que ce PC demande un peu de travail de mise au point : mise à jour de pilotes, éventuellement ajout de RAM, peut-être passage à Linux pour ceux qui veulent vraiment de la réactivité, plus un casque ou des enceintes parce que le son intégré est moyen. Tout ça, ça rajoute des coûts (financiers ou en temps). Si tu es du genre à juste vouloir allumer et utiliser sans te prendre la tête, le “bon plan” peut vite devenir agaçant.

Pour résumer, je dirais que la valeur est bonne pour un profil précis : personne qui veut un gros écran pas cher, qui accepte les compromis (son nul, Wi-Fi moyen, clavier QWERTY) et qui n’a pas peur de bricoler un peu. Pour les autres, un portable plus classique, un peu plus cher ou un peu plus petit, sera probablement un meilleur investissement à long terme.

Niveau design, on est clairement sur un laptop XXL. L’écran de 18,5 pouces, ça se voit direct : le châssis est large, ça prend de la place sur le bureau, et dans un sac, tu le sens passer. On est loin des ultrabooks fins et légers. Le poids tourne autour de 2,1 kg, donc ce n’est pas un tank non plus, mais vu la taille, ce n’est pas le genre de PC que tu vas trimballer tous les jours dans les transports sans râler. Pour un usage plutôt “semi-fixe” (bouger entre deux pièces, ou de temps en temps chez quelqu’un), ça va, mais ce n’est pas un compagnon de route quotidien.

Le look est plutôt sobre : gris basique, pas de fantaisie, pas de LED partout. Ça fait un peu “PC de bureau portable” plus qu’un truc design. Le plastique est correct, sans plus. On sent que ce n’est pas du haut de gamme : ça ne grince pas forcément à chaque mouvement, mais ça reste du plastique entrée de gamme, avec une impression un peu creuse par endroits. Ce n’est pas un PC qu’on a peur de rayer, ça a au moins cet avantage : tu le poses, tu bosses, tu ne passes pas ta vie à le bichonner.

Ce que j’ai trouvé plutôt bien fichu, c’est l’agencement de la connectique : tu as USB-C, plusieurs USB-A, HDMI, lecteur SD, prise casque. Pour un usage au bureau avec un écran externe, une souris et un clavier, ça se branche sans jongler. Par contre, la webcam 0,3 Mpx, c’est vraiment le strict minimum. Pour des visios professionnelles, il faudra soit accepter une image un peu moche, soit ajouter une webcam USB digne de ce nom. Là-dessus, ils ont clairement économisé.

En résumé sur le design : ça fait le job, mais ça ne fait pas rêver. C’est encombrant, un peu lourd, très sobre, et on sent bien que tout le budget est parti dans la taille de l’écran et les composants internes plutôt que dans la finition. Pour quelqu’un qui veut un gros écran posé sur un bureau, ça passe très bien. Pour un étudiant qui court entre les amphis, ce n’est clairement pas le bon format.

L’autonomie, c’est un point où les avis sont très partagés. D’un côté, certains arrivent à tenir autour de 5 heures et plus en usage vidéo/bureautique modéré, notamment sous Linux avec une bonne gestion d’énergie. De l’autre, tu as des retours de gens qui plafonnent à 1h30–2h sous Windows, avec une impression de batterie qui fond beaucoup trop vite. Clairement, on n’est pas sur une machine pensée pour tenir une journée complète de boulot loin d’une prise, surtout avec un écran de 18,5 pouces qui consomme forcément plus qu’un 14 pouces.

Perso, en usage mixte (navigation web, un peu de traitement de texte, quelques vidéos YouTube, luminosité moyenne), je suis plutôt dans la fourchette 3h–4h sous Windows, sans chercher à optimiser de fou. Si tu pousses un peu la luminosité à fond et que tu lances des tâches plus lourdes, tu tombes vite à 2h–2h30. À l’inverse, en lecture vidéo optimisée, luminosité réduite et OS bien réglé, certains arrivent à flirter avec les 5h–5h30. Donc ça dépend vraiment de ta manière de l’utiliser.

Le problème, c’est surtout le décalage avec les promesses. Quand tu vois des 5–7h mis en avant, tu t’attends à quelque chose d’un peu plus régulier. Là, si tu restes sous Windows avec les réglages par défaut, tu risques plutôt d’être dans le bas de la fourchette. Pour un PC qui a clairement le format d’une machine “de bureau transportable”, ce n’est pas dramatique, mais il ne faut pas le prendre en se disant que tu vas bosser toute l’après-midi au café sans chargeur.

En pratique, je le vois comme un PC qui vit surtout sur secteur, avec la batterie qui sert de secours ou pour bouger ponctuellement d’une pièce à l’autre, ou pour quelques heures de travail sans prise. Si tu veux quelque chose de vraiment autonome, il vaut mieux partir sur un 14 ou 15 pouces plus optimisé. Là, l’écran géant a un prix côté batterie, et ce n’est pas la partie la plus réussie de la machine.

Niveau confort, il y a un gros point fort et quelques gros points faibles. Le point fort évident, c’est l’écran de 18,5 pouces en Full HD. Pour bosser sur plusieurs fenêtres, lire des documents, faire un peu de montage léger, c’est vraiment agréable. Pas besoin de se coller au PC, tout est plus lisible que sur un 14 pouces. La dalle IPS mate limite les reflets, donc pour travailler près d’une fenêtre ou sous un éclairage un peu fort, c’est bien plus confortable qu’un écran brillant. Si tu as des soucis de vue ou que tu passes tes journées dans des tableurs, là-dessus, il fait clairement le job.

Par contre, côté clavier, il faut accepter deux choses : c’est du QWERTY US et la sensation est très entrée de gamme. Les touches sont de type chiclet, la frappe est correcte mais certains trouvent ça bruyant. D’autres le trouvent plutôt silencieux, donc ça dépend un peu de ta manière de taper. Perso, je le trouve acceptable, mais ce n’est pas un clavier sur lequel tu prends un plaisir fou à écrire. Le gros souci pour un francophone, c’est surtout le QWERTY : tu peux t’y faire, ou coller des autocollants, mais si tu n’as jamais tapé sur un QWERTY, tu vas pester un moment, surtout pour les accents et les caractères spéciaux.

Le son, là, c’est clairement le point noir. Plusieurs utilisateurs le disent : rendu très métallique, presque pas de basses, volume pas fou. Pour regarder une vidéo YouTube vite fait, ça passe, mais pour un film, de la musique ou une visio régulière, je conseille direct un casque ou des enceintes externes. On sent que c’est un des endroits où ils ont bien tiré les coûts. Si le son intégré est important pour toi, ce PC va clairement te frustrer.

En global, niveau confort, je dirais que c’est une machine pensée pour être posée sur un bureau, reliée à un casque et éventuellement une souris externe. L’écran, lui, est vraiment agréable et c’est ce qui sauve le ressenti général. Le reste (clavier QWERTY, pavé tactile basique, son moyen) est juste “OK” pour le prix, mais il ne faut pas en attendre plus.

Pour la durabilité, il y a plusieurs choses à séparer. D’un côté, le châssis en lui-même a l’air correct pour de l’entrée de gamme : plastique simple, mais pas de gros jeu dans les charnières à court terme, pas de sensation que tout va se démonter en trois ouvertures. Ce n’est pas ultra rigide comme un PC premium, mais pour un usage normal (posé sur un bureau, un peu de transport dans un sac), ça tient la route. Il ne faut juste pas s’attendre à quelque chose qui survivra à des chutes régulières ou à un sac bourré sans protection.

Les vrais points qui font un peu peur, c’est plutôt côté composants internes. Certains retours parlent d’un SSD qui s’use vite d’après les outils de monitoring (perte de quelques pourcents de vie en peu d’heures). Alors, ces chiffres sont à prendre avec un peu de recul, mais clairement, on n’est pas sur du Samsung ou du Crucial haut de gamme. Pour un usage bureautique standard, ça tiendra probablement quelques années, mais si tu écris beaucoup de données (téléchargements massifs, traitement vidéo, etc.), ce n’est peut-être pas le disque le plus rassurant.

Autre point soulevé par des utilisateurs : la carte Wi-Fi. Certains ont eu des soucis de déconnexion, de difficulté à se connecter à certains réseaux, et le fait qu’elle soit limitée au 2,4 GHz n’aide pas. Ça peut se contourner avec une clé Wi-Fi USB si besoin, mais ce n’est pas idéal sur un PC neuf. Ça donne un peu l’impression d’un composant bas de gamme qui peut devenir un point faible à moyen terme.

La bonne nouvelle, c’est qu’on peut faire évoluer la RAM et probablement changer le SSD si besoin, donc en cas de problème ou si tu veux sécuriser la machine pour la durée, tu peux investir dans un meilleur SSD et rajouter de la mémoire. Par contre, l’ouverture n’est pas ultra agréable : vis un peu dures, risque de les abîmer si tu n’es pas équipé. En résumé, je dirais que la durabilité est “moyenne” : ça tiendra pour un usage normal, mais ce n’est pas une machine que j’achèterais pour la garder 7–8 ans sans jamais rien changer dedans.

Côté perfs, il faut être honnête : sorti du carton sous Windows 11, le PC n’est pas une fusée. Pour de la bureautique simple (Word, Excel, mails, navigation avec quelques onglets), ça tourne, mais on sent parfois des petites lenteurs, surtout quand Windows décide de faire ses mises à jour ou que tu lances plusieurs applis en même temps. Le Ryzen 5 3500U n’est pas mauvais, mais combiné à 8 Go de RAM et un Windows un peu chargé, tu sens que ça pourrait être mieux. Certains utilisateurs rapportent même que le PC devient franchement mou au bout de quelques jours si on ne fait rien (pilotes, nettoyage, etc.).

Par contre, dès que tu optimises un peu – mise à jour des pilotes, désactivation de quelques trucs inutiles au démarrage, voire passage sous Linux – là, ça change clairement. Un utilisateur l’a passé sous Debian avec un environnement léger, et là, le processeur respire enfin : navigation fluide, applis qui se lancent vite, pas de gros blocages. Donc le potentiel est là, c’est juste que la config d’origine n’est pas super bien maîtrisée. Si tu ne touches à rien, tu risques de le trouver lent assez vite. Si tu es prêt à bidouiller, tu peux en tirer quelque chose de beaucoup plus agréable.

Pour la partie graphique, la Radeon Vega 8 fait le boulot pour la vidéo, le streaming, un peu de retouche photo et du jeu très léger. Les vidéos 4K 25 fps passent globalement bien, avec parfois quelques petits sauts d’images, mais rien de dramatique pour regarder des films ou YouTube. Par contre, il ne faut pas rêver pour du 4K 60 fps ou du jeu récent en détails élevés : ce n’est pas une machine de gaming, c’est un iGPU qui dépanne. Pour du League of Legends, du vieux jeu, ou des titres pas trop gourmands en 1080p, ça va aller en baissant un peu les options.

En résumé, niveau performances, je dirais : correctes pour le prix, mais pas “plug and play”. Si tu l’installes, que tu mets à jour les pilotes, que tu vires deux-trois trucs inutiles et, idéalement, que tu passes à 16 Go de RAM, tu te retrouves avec une machine tout à fait agréable pour travailler et consommer du contenu. Si tu veux un truc qui tourne parfaitement sans rien toucher, tu risques d’être déçu par les petits ralentissements et la sensation de lourdeur sous Windows 11.

Sur la fiche, l’Energizer EnergyBook Pro 18.5 affiche des specs plutôt rassurantes pour le prix : Ryzen 5 3500U, 8 Go de RAM, SSD NVMe 256 Go, écran 18,5 pouces Full HD IPS, Radeon Vega 8, Windows 11, Wi-Fi ac, Bluetooth 5.2. On retrouve aussi un clavier QWERTY US, une webcam 0,3 Mpx (donc vraiment basique), une batterie annoncée autour de 5 à 7 heures selon les sources, et une connectique correcte : USB-C, USB-A, HDMI, jack 3,5 mm et lecteur de carte SD. Sur le papier, pour un usage bureautique/multimédia, ça coche à peu près toutes les cases.

En creusant un peu et en regardant les retours d’autres utilisateurs, on voit vite que la configuration est un peu bancale côté logiciels : pilotes pas à jour, Windows parfois mal optimisé, et un SSD d’une marque obscure qui ne rassure pas tout le monde (certains ont vu une usure assez rapide d’après leurs outils de diagnostic). Certains ont aussi noté que la carte Wi-Fi ne gère que le 2,4 GHz, donc pas de 5 GHz, ce qui est un peu dommage en 2026. Rien de dramatique si ton routeur est proche, mais à savoir.

La machine est annoncée avec 8 Go de RAM, mais on peut monter jusqu’à 32 Go d’après un utilisateur qui a ouvert la bête et mis 2 x 16 Go. Ça, c’est plutôt une bonne nouvelle, parce que 8 Go, sous Windows 11, dès que tu ouvres beaucoup d’onglets et quelques applis, tu sens vite la limite. Le processeur, lui, est correct pour de la bureautique un peu poussée et du multitâche léger, mais il ne faut pas s’attendre à une fusée non plus, surtout avec l’OS pas forcément bien optimisé d’origine.

Globalement, la présentation du produit est un peu “rose” par rapport à la réalité. Oui, ça tourne, oui, tu peux bosser et regarder des vidéos, mais il faut accepter des petits défauts un peu partout : son médiocre, clavier perfectible, pilotes à mettre à jour soi-même, Wi-Fi limité. Ce n’est pas catastrophique, c’est juste qu’il ne faut pas le voir comme un PC “pro” ou une machine de guerre. C’est un gros laptop abordable, qui fait le job si tu sais ce que tu achètes et que tu es prêt à mettre un peu les mains dedans.