Test ShellBox/Zorrliy Pochette Étanche IPX8 : la housse pour filmer sous l’eau sans trop se prendre la tête

Je cherchais une solution simple pour filmer un peu sous l’eau en vacances sans claquer 400 € dans une GoPro ni acheter une coque rigide dédiée à un seul modèle de téléphone. Je suis tombé sur cette pochette étanche ShellBox/Zorrliy, annoncée IPX8, compatible avec à peu près tous les smartphones jusqu’à 7 pouces. Sur le papier, ça promet : protection à 360°, étanche à 15 mètres, bouton déclencheur, fixation trépied… bref, le truc « prêt pour le snorkeling ».

Concrètement, je l’ai utilisée dans un contexte assez classique : piscine, mer, un peu de snorkeling à quelques mètres de profondeur, et pas mal d’éclaboussures. L’idée c’était surtout de protéger mon téléphone, pas de faire du cinéma sous-marin. Je me suis aussi pas mal fié aux avis Amazon, qui sont assez partagés : pas mal de 5 étoiles qui disent que c’est bien étanche, et quelques avis très remontés sur le bouton photo qui ne marche pas et le téléphone qui flotte dedans.

Du coup, je l’ai abordée comme un accessoire à 20–30 € max : si ça évite de flinguer un téléphone à plus de 1000 €, c’est déjà ça. Je n’en attendais pas des miracles, juste que ça reste sec dedans et que je puisse au moins lancer une vidéo avant d’entrer dans l’eau. Sur ce point-là, je peux déjà dire que ça fait le job, mais avec quelques limites qu’il faut connaître avant d’acheter.

Dans ce test, je vais rester terre-à-terre : pas de grands discours, juste ce qui marche, ce qui agace, et pour quel type d’usage ça me semble adapté. Parce que clairement, ce n’est pas un produit parfait, mais ce n’est pas non plus un gadget totalement inutile. Tout dépend de ce que tu veux en faire et du téléphone que tu mets dedans.

Niveau rapport qualité-prix, je trouve que cette pochette se défend plutôt bien, à condition de ne pas la fantasmer comme un caisson de plongée pro. Pour le tarif (on reste dans une gamme abordable pour ce type de produit), tu as une vraie sensation de solidité, une bonne étanchéité pour un usage loisir, une compatibilité large et quelques options pratiques comme le pas de vis trépied et la bandoulière. Pour quelqu’un qui veut juste protéger son téléphone à la plage et faire quelques vidéos sous l’eau, ça suffit largement.

Là où certains peuvent se sentir floués, c’est sur le bouton déclencheur. La fiche produit le met en avant, mais en réalité, c’est assez aléatoire suivant les modèles. Si tu achètes cette pochette uniquement pour prendre des photos en appuyant sur ce bouton, tu risques d’être déçu, comme l’utilisateur qui parle d’« achat inutile » parce que le bouton ne déclenche rien sur son iPhone 16 Pro Max. Pour moi, ce bouton est un bonus quand il marche, pas un argument principal.

Comparé à une pochette étanche basique à 5–10 €, tu gagnes en robustesse, en finition, et tu as le pas de vis trépied qui peut être vraiment sympa pour se filmer en snorkeling. Comparé à un caisson de plongée dédié à un seul modèle (beaucoup plus cher), tu perds en ergonomie, en qualité optique et en fiabilité des commandes, mais tu économises pas mal d’argent et tu gardes un accessoire compatible avec plusieurs téléphones, y compris si tu changes de modèle dans deux ans.

Au final, pour quelqu’un qui veut un outil simple pour les vacances et qui accepte de lancer sa vidéo avant d’entrer dans l’eau sans chercher à tout contrôler en profondeur, le prix me paraît cohérent. Si tu cherches quelque chose de plus sérieux pour la plongée régulière ou des projets vidéo plus exigeants, il faudra viser plus haut de gamme, et là le prix ne sera plus du tout le même.

Niveau design, on est sur quelque chose de simple et fonctionnel, pas vraiment sexy mais ce n’est pas le but. La pochette est assez grande, ce qui permet de caser même des gros modèles type iPhone 16 Pro Max ou gros Samsung Galaxy. Le revers de la médaille, c’est que si tu as un téléphone un peu plus compact, il va clairement se balader un peu à l’intérieur. Un des avis le dit bien : sur iPhone 16 Pro Max, ça passe, mais on sent que la coque est immense et que ça bouge dedans. Ce n’est pas dramatique pour filmer en grand angle, mais pour bien caler le bouton déclencheur en face du bon endroit, ce n’est pas idéal.

La façade avant est en film transparent, la partie arrière est aussi transparente, ce qui permet de voir l’écran et l’appareil photo. Le dos transparent est pratique si tu veux utiliser le module photo principal de ton téléphone (celui qui est généralement le meilleur). Par contre, ne t’attends pas à une qualité optique parfaite : il y a quand même une couche de plastique entre ton objectif et l’eau, donc ça peut rajouter un peu de reflets et de flou, surtout si la pochette n’est pas bien tendue.

Le système d’ouverture/fermeture est un point important. Là, on est sur une fermeture complètement scellée, sans zip classique type pochette souple à 2 €. C’est plus rassurant pour l’étanchéité, mais ça demande un minimum de soin pour bien refermer. Je n’ai pas eu de fuite perso, mais je conseille vraiment de tester sans téléphone avant (un mouchoir ou un papier dedans, tu plonges, et tu regardes si c’est humide ensuite). C’est une habitude à prendre avec tous les produits de ce genre, pas seulement celui-ci.

Globalement, le design vise la polyvalence plus que la précision : ça accepte plein de téléphones, ça ajoute un pas de vis et un bouton théorique de déclenchement, mais ce n’est pas ajusté au millimètre comme un caisson rigide dédié. Si tu gardes ça en tête, tu ne seras pas surpris. Si tu t’attends à un truc parfaitement aligné avec chaque bouton de chaque modèle, tu vas être déçu.

Au quotidien, la pochette est plutôt facile à vivre. Tu ouvres, tu glisses le téléphone, tu fermes bien, et c’est parti. Pas besoin de démonter une coque existante ou de bricoler. La bandoulière fournie est basique mais pratique : tu peux garder le téléphone autour du cou ou accroché au poignet, ce qui évite de le perdre dans l’eau ou de le poser n’importe où sur la plage. En vacances, c’est clairement un plus, surtout si tu bouges beaucoup.

Le vrai souci de confort, c’est l’utilisation de l’écran. Tant que tu es au sec ou juste avec quelques gouttes, tu peux encore naviguer un peu dans les menus, changer de mode photo, etc. Mais dès que tu es vraiment dans l’eau, le tactile devient capricieux. Ce n’est pas propre à ce produit, c’est global à tous les écrans tactiles dans l’eau. Du coup, il faut anticiper : tu règles tout avant d’entrer dans l’eau, tu lances la vidéo, et tu ne touches plus trop au téléphone ensuite.

Autre point : comme la pochette est assez grande, le téléphone peut bouger, ce qui rend le cadrage un peu moins intuitif. Tu dois parfois repositionner le téléphone pour que l’appareil photo soit bien aligné avec la partie la plus transparente du film. Ce n’est pas dramatique, mais ce n’est pas aussi naturel que de tenir simplement ton téléphone en main. Si tu veux déclencher une photo, tu dois bien sentir où est le bouton, vérifier que ça appuie au bon endroit, etc. Disons que ce n’est pas ultra fluide.

En dehors de l’eau, la pochette reste pratique comme protection globale contre le sable, la poussière, les éclaboussures de bateau, etc. Tu peux garder ton téléphone dedans sur la plage toute la journée, répondre à deux-trois messages (avec un peu de patience), et le sortir seulement le soir. Pour cet usage-là, c’est plutôt confortable et rassurant. Mais pour une utilisation intensive de l’écran en immersion, il ne faut pas rêver : ça reste une barrière entre toi et ton téléphone.

La pochette est annoncée en PET + plastique composite. En main, ça donne un boîtier qui semble plus solide que les pochettes étanches basiques qu’on trouve à 5–10 €. Le film transparent est assez épais, on sent qu’il ne va pas se déchirer au moindre accroc. Ce n’est pas rigide comme un caisson de plongée, mais c’est clairement au-dessus des pochettes souples premier prix qu’on trouve partout sur les plages.

La marque met en avant une étanchéité annoncée jusqu’à 15 mètres pendant 2 heures. Perso, je ne suis pas allé vérifier ça en plongée bouteille, mais pour une utilisation plus réaliste (2 à 5 mètres en snorkeling, quelques plongeons en piscine, baignades prolongées), les retours sont plutôt bons : plusieurs utilisateurs parlent de téléphone totalement sec après une session en mer. De mon côté, après plusieurs immersions, aucune trace d’humidité à l’intérieur. Ça ne prouve pas que ça survivra à 15 mètres, mais ça confirme que pour un usage loisir, ça tient la route.

Le plastique mat autour donne aussi une sensation de robustesse correcte. Tu peux poser la pochette sur le sable ou sur un rocher sans avoir peur de la rayer immédiatement. Après, ça reste du plastique : si tu la plies dans tous les sens ou que tu la coinces dans un transat, tu finiras par l’abîmer. Mais pour un usage vacances, ça semble supporter sans souci quelques semaines d’utilisation, avec eau salée, crème solaire sur les doigts, sable, etc.

Le seul vrai bémol côté matériaux, c’est que la souplesse du film joue un peu contre la qualité des photos et contre la précision du bouton déclencheur. Comme le plastique est flexible, il peut ne pas appuyer toujours au bon endroit, surtout si le téléphone n’est pas parfaitement calé à l’intérieur. Et pour la photo/vidéo, si le film n’est pas bien plaqué, tu peux avoir une petite couche d’air ou de plis qui dégradent l’image. Ce n’est pas catastrophique, mais il faut le savoir : on est sur un compromis entre protection, prix et qualité optique.

Après plusieurs utilisations en mer et en piscine, la pochette montre une bonne résistance générale. Pas de fissures, pas de décollement visible, le film transparent est toujours en place. On sent que le matériau a été prévu pour résister un minimum à l’eau salée, au soleil et aux manipulations un peu bourrines qu’on peut avoir en vacances. Ce n’est pas une coque rigide indestructible, mais on est clairement au-dessus du petit sac étanche fin qui se perce au bout de deux semaines.

Un bon indicateur, c’est aussi les retours utilisateurs : sur plus de 700 avis, la moyenne est à 4/5, ce qui laisse penser qu’il n’y a pas une vague de produits qui fuient au bout de trois jours. Bien sûr, comme toujours avec ce genre d’accessoire, il peut y avoir des défauts de série, des joints mal fermés, etc. D’où l’importance de tester l’étanchéité à vide avant de mettre un téléphone à 1000 € dedans. Mais une fois que tu as validé que la tienne est bien hermétique, tu peux partir plus tranquille.

Je ne conseillerais pas de la garder comme protection quotidienne toute l’année, ce n’est pas fait pour ça. Le film risque de se rayer, de se ternir, et à force d’ouvrir/fermer, tu peux user le système de fermeture. Par contre, pour plusieurs voyages, des étés à la mer, quelques sessions de snorkeling de temps en temps, ça devrait tenir plusieurs saisons si tu en prends un minimum soin : rinçage à l’eau claire après la mer, éviter de la laisser cuire en plein soleil sur le tableau de bord, et ne pas la plier dans tous les sens.

Globalement, pour le prix, la durabilité me semble correcte. On n’est pas sur un investissement à vie, mais ce n’est pas non plus un consommable jetable après une semaine. Si tu la vois comme un accessoire de vacances que tu ressors chaque été, ça colle bien avec la qualité perçue et les matériaux utilisés.

Sur la partie étanchéité pure, rien à redire de mon côté. Utilisation en piscine, en mer, des immersions à quelques mètres, et le téléphone est ressorti sec à chaque fois. Les avis positifs vont dans ce sens : certains ont fait du snorkeling à 2 mètres, d’autres parlent de 5 mètres, et tout est resté étanche. Donc pour protéger le téléphone de l’eau, du sable et des éclaboussures, ça fait clairement le job. C’est d’ailleurs le point le plus important, et là-dessus, la pochette tient ses promesses.

Par contre, dès qu’on parle de contrôle du téléphone sous l’eau, c’est plus compliqué. Comme souvent avec ce genre de produit, le tactile devient vite inutilisable dès que l’écran est mouillé ou que tu descends à quelques mètres. Un utilisateur le dit bien avec son S24 FE : plus de tactile à 5 m de fond, donc pour zoomer ou changer de mode, c’est mort. La marque conseille d’ailleurs d’allumer l’appareil photo ou la vidéo avant de plonger. En gros, tu prépares ta prise avant, tu lances la vidéo, et tu laisses tourner.

Le fameux bouton déclencheur est censé compenser ça, mais là c’est la partie la plus frustrante. Sur certains téléphones, ça fonctionne à peu près : tu arrives à prendre des photos en appuyant fortement, tant que le téléphone est bien calé. Mais sur d’autres, comme l’iPhone 16 Pro Max cité dans un avis, ça ne marche tout simplement pas : pas de pression suffisante, pas de clic, donc pas de photo. Ça dépend beaucoup de l’épaisseur du téléphone, de sa position dans la pochette et de la sensibilité du bouton physique (s’il y en a un pour la photo). Concrètement, il ne faut pas compter à 100 % dessus.

En termes de qualité d’image, c’est correct sans plus. Tu peux faire de jolies vidéos de snorkeling, voir les poissons, filmer les enfants qui plongent, etc. Mais tu perds un peu en piqué et en contraste par rapport à une prise classique hors pochette. Entre le film plastique, les petites bulles, et parfois quelques gouttes à l’extérieur du film, ce n’est pas parfait. Pour un souvenir de vacances, ça va très bien. Si tu veux faire de la vidéo sous-marine bien propre, il faudra viser un caisson dédié ou une action cam.

Sur le principe, cette ShellBox/Zorrliy est une pochette étanche universelle pour smartphones de 4,7 à environ 6,9–7 pouces. La marque balance une liste de compatibilité interminable (iPhone 6 jusqu’aux séries 17, Samsung S21 à S24, Axx, Huawei, Xiaomi, etc.), mais en vrai, retiens juste que ça convient à la plupart des téléphones récents, tant qu’ils ne dépassent pas les 7 pouces en diagonale. Le téléphone ne se clipse pas comme dans une coque dédiée, il est juste enfermé dans un boîtier plastique souple avec une façade transparente.

Le fonctionnement est simple : tu ouvres le boîtier, tu glisses le téléphone, tu refermes, et c’est censé être hermétique. Le constructeur annonce IPX8 et jusqu’à 15 mètres pendant 2 heures. Honnêtement, je n’ai pas poussé aussi loin, mais pour de la piscine et du snorkeling à 2–5 m, ça tient la route d’après mon expérience et les avis qui vont dans ce sens. Plusieurs utilisateurs confirment aussi que c’est resté sec avec un iPhone 16 Pro ou un Samsung S24 FE.

Il y a un pseudo bouton déclencheur sur le côté, censé appuyer sur la touche photo de ton téléphone pour prendre des clichés sous l’eau, sans avoir besoin du tactile (qui bugue dès qu’il est mouillé). Sur le papier, c’est une bonne idée, surtout quand on sait que l’écran devient quasiment inutilisable à partir de quelques mètres de profondeur. En pratique, ce bouton est un peu la loterie : sur certains téléphones, ça marche à peu près, sur d’autres ça ne déclenche rien du tout, comme l’explique un avis très négatif sur iPhone 16 Pro Max.

Dernier point intéressant : il y a un pas de vis 1/4" pour fixer la pochette sur un trépied, un monopode ou un petit stabilisateur, plus une bandoulière fournie. Ça ne transforme pas ton smartphone en caméra pro, mais pour se filmer en snorkeling ou accrocher la pochette à soi pour ne pas la perdre, c’est plutôt pratique. Bref, sur le papier, le produit est assez complet pour un simple étui étanche, mais il ne faut pas s’attendre à la précision d’un caisson de plongée dédié à un seul modèle de téléphone.