Test Samsung Galaxy Z Flip7 : le flip stylé qui mise tout sur le format (et un peu sur l’IA)

J’ai utilisé le Galaxy Z Flip7 pendant un peu plus de deux semaines comme téléphone principal, en venant d’un smartphone classique non pliable (un Galaxy S23 dans mon cas). L’idée, c’était de voir si le format flip, en 2025, c’est juste un gadget sympa à montrer aux potes ou si ça tient vraiment la route au quotidien : boulot, messages, photos, réseaux, un peu de jeu, GPS, etc. Je ne l’ai pas ménagé : double SIM, 5G activée, Bluetooth toujours ON avec montre et écouteurs, et beaucoup de photos/vidéos.

Concrètement, je ne me suis pas amusé à faire des tests de labo, j’ai juste vécu avec. Poches de jeans, sac, quelques chutes légères sur le bureau, pluie fine, charge rapide le matin, quelques recharges sans fil dans la semaine. Bref, l’usage de quelqu’un qui n’a pas envie de stresser pour son téléphone toutes les cinq minutes. J’ai aussi joué un peu avec la partie Galaxy AI, pour voir si ça sert vraiment ou si c’est juste un argument marketing de plus.

Globalement, le Flip7 m’a donné une impression assez partagée : il y a des trucs que j’ai vraiment appréciés, surtout le format pliable et le grand écran externe beaucoup plus utile qu’avant, mais il y a aussi des compromis assez visibles, surtout quand on regarde le prix et la concurrence en smartphones “classiques” haut de gamme. On sent que c’est un produit qui mise plus sur l’expérience et le style que sur le rapport perf/prix brut.

Dans ce test, je vais rester simple : pas de discours technique pour le plaisir, juste ce que ça donne sur le design, la performance, la batterie, la photo, l’IA et le rapport qualité-prix. Si tu hésites entre ce Flip7 et un smartphone classique du même budget, tu devrais avoir une idée assez claire à la fin de pour qui c’est une bonne idée… et pour qui ça risque de frustrer.

Sur le rapport qualité-prix, il faut être honnête : si tu regardes juste les chiffres (batterie, puissance, photo), tu peux trouver mieux chez Samsung ou chez la concurrence pour le même budget, voire moins cher. Des modèles non pliables vont offrir plus d’autonomie, parfois un module photo plus polyvalent, et parfois des charges plus rapides. Le Flip7 se place clairement comme un produit “différent”, pas comme le champion du ratio specs/prix.

Là où l’argent part, c’est dans le format flip, la charnière, l’écran interne pliable et l’écran externe bien fichu. Si ces éléments-là t’attirent vraiment, le prix devient plus facile à accepter. Pendant mon test, je me suis rendu compte que j’ouvrais moins souvent le téléphone pour rien, que je profitais du mode chevalet pour les vidéos et les appels, et que l’écran externe me rendait des petits services toute la journée. Pour moi, ça a une vraie valeur d’usage, mais c’est très perso.

Si tu es du genre à vouloir le meilleur pour la photo, l’autonomie XXL et les perfs brutes pour le jeu, sans te soucier du look, tu feras un meilleur achat en partant sur un smartphone classique haut de gamme ou même un très bon milieu de gamme musclé. Si par contre tu veux un téléphone qui se démarque, compact dans la poche, pratique pour les selfies/vidéos, et que tu es prêt à accepter quelques compromis (autonomie moyenne, pliure visible, solidité plus sensible), alors le prix devient plus logique.

En résumé : le Galaxy Z Flip7 a un bon niveau global, mais son prix se justifie surtout si tu veux vraiment le format pliable et que tu comptes l’utiliser au quotidien (écran externe, position chevalet, selfies avec le capteur principal). Si tu t’en fiches un peu et que tu veux juste “un bon smartphone”, alors pour le même budget, il y a clairement plus rationnel ailleurs. C’est un achat de plaisir/usage spécifique plus qu’un achat purement optimisé.

Le gros point fort du Flip7, pour moi, c’est clairement le format. Fermé, il tient facilement dans une poche de jean sans gêner, même assis. C’est plus épais qu’un téléphone classique, évidemment, mais la largeur réduite fait qu’on s’y fait vite. Dans un sac, ça se cale bien, et j’avais moins l’impression que l’écran principal risquait de se rayer puisqu’il est protégé à l’intérieur. Visuellement, le modèle Bleu Nuit est sobre, ça fait sérieux mais avec un petit côté différent des rectangles habituels.

Le mécanisme de pliage est bien maîtrisé. La charnière donne une impression de solidité, il n’y a pas de jeu bizarre. On peut le poser à moitié ouvert pour faire des photos ou des visios sans support, et ça, je m’en suis servi plus souvent que prévu. Pour filmer un truc sur une table ou faire un appel vidéo, c’est pratique. Par contre, on sent toujours la pliure au milieu de l’écran quand on passe le doigt dessus, et on la voit un peu sur fond clair. Perso, au bout de quelques jours, je ne la voyais plus trop en usage normal, mais si tu es très sensible à ça, tu vas la remarquer.

L’écran externe de 4,1 pouces change vraiment la donne par rapport aux anciens modèles plus petits. Là, on peut répondre à des messages, contrôler la musique, voir la météo, utiliser un peu la navigation, lancer un appel, sans ouvrir le téléphone à chaque fois. Je me suis surpris à passer plusieurs minutes en mode “mini smartphone” juste sur cet écran. Ça reste plus limité que l’écran principal, mais pour les actions rapides, c’est franchement pratique. Les bordures fines donnent un rendu propre, on n’a plus l’impression d’un gadget collé au dos.

En main, ouvert, ça reste un grand téléphone assez étroit. Pour taper à une main, ce n’est pas l’idéal, surtout en haut de l’écran, mais c’est pareil sur beaucoup de grands smartphones. Fermé, par contre, on a un petit carré assez agréable à manipuler. Le seul truc un peu chiant, c’est qu’on se retrouve parfois à hésiter : est-ce que j’ouvre entièrement pour faire un truc, ou j’essaye de le faire sur l’écran externe ? Ce n’est pas un défaut énorme, juste un changement d’habitude. Globalement, niveau design, j’ai bien aimé : ça se démarque sans tomber dans le tape-à-l’œil.

La batterie de 4300 mAh sur un pliable avec deux écrans, ça pouvait faire peur. Au final, j’ai eu une autonomie correcte, mais pas de quoi se vanter. En usage classique bien chargé (4G/5G, un peu de Wi-Fi, plusieurs heures d’écrans cumulées, réseaux, YouTube, GPS ponctuel, photos), j’arrivais en général en fin de journée avec 15-25 % restants. Donc pour une journée type 8h-23h, ça passe. Par contre, si tu tapes dedans avec beaucoup de photo/vidéo + GPS + jeu, tu peux le mettre à genoux avant le soir.

Ce qui aide, c’est que l’écran externe évite d’ouvrir l’écran principal pour tout et n’importe quoi. Pour juste lire une notif, répondre vite fait à un message, changer de musique, je restais sur le petit écran. Ça consomme moins que de rallumer le gros écran interne à chaque fois. Sur quelques jours où j’ai fait un peu plus attention à ça, j’ai gagné facilement 10-15 % de batterie en fin de journée. Donc si tu t’habitues à l’utiliser intelligemment, tu peux améliorer un peu l’autonomie.

La charge rapide 25W, avec le chargeur fourni dans la boîte, est un bon point. On n’est pas sur les charges ultra violentes de certains concurrents chinois, mais en pratique, en 30 minutes, je récupérais grosso modo de 20 % à un peu plus de 60 %. Pour un “boost” avant de sortir, c’est suffisant. La charge sans fil est pratique sur un bureau, mais ce n’est pas la plus rapide, donc ça reste plus pour maintenir la batterie que pour une vraie recharge express.

Si tu viens d’un gros téléphone avec 5000 mAh très bien optimisé, tu risques de trouver le Flip7 un peu juste. Si tu es habitué à devoir recharger tous les soirs de toute façon, ça ne te changera pas la vie. Clairement, ce n’est pas un monstre d’autonomie, mais ce n’est pas non plus catastrophique. C’est correct, avec quelques compromis liés au format pliable. Juste, n’espère pas enchaîner deux journées complètes sans recharge, sauf si tu l’utilises très peu.

Niveau solidité, Samsung met en avant le cadre en aluminium Armor, le Gorilla Glass Victus2 et la certification IP48. En pratique, après deux semaines, je n’ai pas eu de souci majeur. Quelques micro-rayures sur la partie externe (comme n’importe quel téléphone sans coque), mais rien de dramatique. Le dos Bleu Nuit masque assez bien les traces de doigts, ce qui est appréciable. La charnière ne s’est pas relâchée, pas de craquement bizarre, l’ouverture/fermeture reste fluide et nette.

Pour l’eau, il a pris un peu de pluie et des éclaboussures près de l’évier, RAS. Par contre, je ne jouerais pas avec ça. IP48, ce n’est pas la même chose que les IP68 des téléphones classiques : ce n’est pas fait pour rester sous l’eau. Donc oui, ça rassure pour le quotidien (pluie, accident rapide), mais ce n’est pas un tank. Le fait que ce soit un écran pliable interne, plus fragile qu’un écran classique en verre dur, reste dans un coin de la tête. Je n’ai pas eu de marque ni de poussière coincée dans la pliure, mais je faisais un minimum attention.

Le point qui peut faire réfléchir, c’est la durabilité à long terme de la charnière et de la pliure. En deux semaines, forcément, je n’ai pas pu tester ça sur des années. Par contre, j’ai passé ma vie à l’ouvrir/fermer juste par habitude, et je n’ai pas vu de changement. Samsung a déjà plusieurs générations de Flip derrière eux, donc on sent que ce n’est plus un prototype comme les tout premiers modèles. Mais si tu gardes ton téléphone 4-5 ans, il faudra accepter qu’il y a plus de pièces mécaniques qu’un téléphone classique, donc plus de risques potentiels.

Pour le rendre un peu plus serein, une coque adaptée au format flip me semble quasi obligatoire. Sans, une chute mal placée sur un coin pourrait faire très mal. Avec, tu perds un peu le côté compact et le look brut, mais tu dors mieux. Globalement, pour un pliable, j’ai trouvé le Flip7 plutôt rassurant. Mais si tu es du genre à faire tomber ton téléphone tous les deux jours, un modèle non pliable type “brique solide IP68” restera plus tranquille sur le long terme.

Niveau performances, le Flip7 fait le job sans broncher pour la plupart des usages. Avec les 12 Go de RAM et le processeur à 3,3 GHz, Android 16 + One UI 8 tournent de façon fluide. Les animations sont propres, le 120 Hz se sent bien, surtout sur le grand écran interne. J’ai enchaîné réseaux sociaux, YouTube, navigation GPS, messageries, tout en switchant entre quelques applis en arrière-plan, et je n’ai pas eu de gros ralentissements. Pour l’usage “normal” d’un téléphone, je n’ai jamais eu l’impression qu’il peinait.

Pour les jeux, j’ai testé quelques titres un peu gourmands. Ça tourne correctement, mais on sent que ce n’est pas pensé comme un smartphone gaming pur. Au bout d’une bonne session (30-40 minutes), le haut du téléphone chauffe un peu, rien de dramatique, mais c’est là. Les FPS restent stables en réglages élevés sur la plupart des jeux, mais si tu viens d’un téléphone gaming ou d’un gros flagship orienté perf brute, tu verras que ce n’est pas le plus puissant du marché. Ça reste largement suffisant pour du jeu occasionnel ou régulier, juste pas pour les maniaques des benchmarks.

L’écran principal en 120 Hz aide beaucoup à donner cette sensation de fluidité. Le tactile répond bien, aucune galère de ce côté-là. L’écran externe, lui aussi à 120 Hz, est agréable à utiliser, donc même les petites interactions rapides ne donnent pas l’impression d’être sur un truc au rabais. C’est un bon point, parce qu’on finit par l’utiliser souvent. La transition entre écran externe et interne est plutôt bien gérée, les applis se rouvrent à l’intérieur sans trop de bugs, même si ça dépend aussi des applis elles-mêmes.

Globalement, j’ai trouvé les performances suffisantes pour un usage intensif classique, mais si tu regardes uniquement le rapport puissance/prix, tu peux trouver mieux chez d’autres modèles non pliables au même tarif. Là, tu payes clairement aussi pour le format flip et l’écran externe. Si ton critère numéro un, c’est de faire tourner des jeux en ultra pendant des heures, il y a plus adapté. Si tu veux un téléphone fluide pour tout faire, sans te prendre la tête, là, il tient la route.

Sur la fiche technique, le Galaxy Z Flip7 coche pas mal de cases de haut de gamme actuel. On a un écran principal AMOLED de 6,9 pouces, 120 Hz, en 2520x1080, qui se plie en deux, plus un nouvel écran externe de 4,1 pouces, lui aussi à 120 Hz, annoncé très lumineux (jusqu’à 2600 nits) avec Vision Booster. Le téléphone est donné pour 256 Go de stockage, 12 Go de RAM, un processeur à 3,3 GHz (un haut de gamme récent, en pratique ça tourne très bien), et une batterie de 4300 mAh avec charge rapide 25W, chargeur inclus dans la boîte, ce qui devient rare.

Côté photo, on est sur un capteur principal de 50 MP, épaulé par un ultra grand-angle de 12 MP, plus une caméra frontale de 10 MP. Les modes sont complets : nuit, portrait, ralenti, hyperlapse, vidéo portrait, double enregistrement, etc. Il y a aussi la partie Galaxy AI, censée aider pour la retouche, les suggestions, la traduction, et quelques filtres IA pour les photos. On est sur Android 16 avec One UI 8, donc une interface déjà bien rodée chez Samsung, avec toutes les options habituelles.

Niveau construction, Samsung met en avant un cadre en aluminium Armor, du Gorilla Glass Victus2 et une certification IP48. En gros, ça veut dire résistant à la poussière et à certaines projections d’eau, mais ce n’est pas un téléphone qu’on va volontairement plonger dans la piscine. Poids de 188 g, donc assez léger pour un pliable, et format compact une fois fermé. Double SIM, 5G, Wi-Fi, NFC, Bluetooth, tout ce qu’on attend d’un téléphone moderne est là.

Sur Amazon, il tourne autour d’une note moyenne de 3,9/5, ce qui montre bien que tout le monde n’est pas complètement convaincu. Certains avis sont à 5 étoiles, d’autres tombent à 1 étoile, donc clairement il y a des gens très contents et d’autres qui trouvent que ça ne vaut pas le prix ou que certains points coincent. C’est exactement ce que j’ai ressenti : un produit qui a un vrai côté sympa au quotidien, mais qui ne conviendra pas à tout le monde, surtout si tu cherches juste le meilleur rapport puissance/autonomie pour ton budget.

Sur la partie photo, le capteur principal de 50 MP fait du bon boulot. De jour, les clichés sont nets, bien détaillés, avec des couleurs assez équilibrées (un peu saturées façon Samsung, mais rien de choquant). Le mode portrait fonctionne bien, le détourage est propre dans la majorité des cas. De nuit, ça reste correct pour un téléphone de cette gamme : un peu de bruit dans les zones sombres, mais le mode nuit rattrape pas mal de choses. Ce n’est pas le meilleur photophone que j’ai eu en basse lumière, mais ça tient la route. L’ultra grand-angle de 12 MP est pratique pour les paysages ou les groupes, même si la qualité baisse un peu sur les bords.

Là où le Flip7 est vraiment sympa, c’est pour les selfies et le vlogging. Grâce à l’écran externe, tu peux utiliser le capteur principal de 50 MP pour te prendre en photo ou en vidéo, et voir le cadrage directement. Pour filmer en mode “caméra posée sur la table” avec le téléphone à moitié plié, c’est très pratique. J’ai fait quelques vidéos rapides comme ça, sans trépied, et ça marche bien. Pour les appels vidéo, le format flip permet aussi de poser le téléphone devant soi sans bricoler un support.

Sur la partie Galaxy AI, j’ai testé surtout les fonctions autour du texte et des photos. Les résumés de texte, la traduction rapide, les petites suggestions de retouche, ça marche plutôt bien. Ce n’est pas magique, mais ça peut faire gagner du temps. Les filtres IA pour les photos, c’est sympa deux minutes pour s’amuser, mais je ne m’en servirai pas tous les jours. Globalement, j’ai trouvé l’IA plus utile dans les outils de productivité (résumer, traduire, reformuler) que dans les gadgets visuels.

Pour résumer, en efficacité globale, le Flip7 est bon en photo, surtout pour ceux qui aiment se prendre en photo ou faire des vidéos courtes pour les réseaux. L’IA ajoute quelques fonctions pratiques, sans changer complètement la vie. Si tu viens d’un gros S Ultra ou d’un iPhone Pro récent, tu ne vas pas faire un bond énorme en qualité photo, mais tu gagnes en flexibilité grâce au format pliable et à l’écran externe. C’est plus une autre façon d’utiliser la photo qu’un vrai saut en qualité brute.